"...Del estudio del planteamiento formulado por la recurrente, se evidencia que no acomodó su recurso a la técnica inherente al mismo, porque no es posible verificar el análisis de la violación referida, con respecto a los artículos denunciados, dado que no expresa con la debida separación y concreción en qué consiste la violación de cada uno de ellos, limitándose simplemente a indicar que...
De lo anterior se aprecia que la interponente omitió formular una tesis propia para cada una de las disposiciones legales que estimaba infringidas, exponiendo en qué consistía la supuesta violación por parte de la Sala sentenciadora y cuál era su incidencia en el fallo..."